在房地产这个舞台上，人人平等。无论你是权威还是平民，都会拥有精彩演绎的瞬间，但也可能被随时被叫NG……

　　NG背景：2006年3月底，“国六条”发布前夜的北京。房价疯涨已令百姓颇具怨言，甚至令部分开发商深感不安。恰在此时，国家统计局与北京市建委前后相隔仅一天，分别向外公布了各自对北京市1~2月房地产市场运行所做出的统计数据。其中，国家统计局所述房价同比涨幅仅为7.3%，北京市建委公布的同时期房价涨幅竟高达17.3%，两者相差接近两倍，瞬间引起公众对于所谓房价权威信息披露的质疑。

　　NG地点：央视《经济半小时》演播厅NG主角：国家统计局、北京市建委

　　国家统计局社会经济调查司巡视员汪小青

　　请大家相信统计部门的数据

　　国家统计局的数据既符合国际惯例，也比较符合中国经济发展的轨迹，所以请大家相信统计局的数据。

　　根据统计法的要求，向社会公布数据，统计局是唯一的。如果数出多门，容易造成各个阶层、各个层面人的思想混乱。尽管现在还不太清楚北京市建委是从何得出17.3%这个数字。但是从国家统计局的统计和观测样本来看，北京市的房价并没有出现这样大幅度的上涨。

　　北京市城建研究中心信息处处长骆远骋

　　市建委的数据权威可靠，没有什么可怀疑的

　　不管是从法定位置，还是说数据的全面性、权威性，还有数据的完整性来讲，都具有代表性。这是北京市的预售数据，是通过房地产交易管理网每一套商品房的成交数据进行统计分析出来的，非常客观，没有参与任何的人为或者别的因素。

　　(以上据央视《经济半小时》)

　　画外音：北京市统计局固定资产投资处处长郑新统计局公布为现房价格市建委公布为期房价格

　　根据国家统计调查制度，北京市统计局此前会定期对全市近3000家房地产开发企业上报的全面报表进行统计监测。据此房屋平均销售价格实际上是由报告期内出售房屋的总收入除以报告期内已经竣工的房屋销售面积，所得到的不加权的平均房价。

　　也就是说，它是全市商品住宅现房销售的总平均价，二手房和期房销售并不在内。

　　而现在消费者购买期房的比例占了很大一部分。当购房者与建设部门签订期房买卖合同，到相关部门进行登记备案后，即可纳入统计口径。由于期房销售情况更能反映近期市场的价格水平，所以从2005年第一季度以后，在北京市统计局、市建委、市国土局联合发布的数据中，便不再出现商品房现房的平均价格，而采用市建委统计的商品房期房的平均售价(注：一般商品房从期房转变为现房需要一年至一年半左右的时间，因此现房价格通常也会比期房价格滞后相应的时间)。(以上据《数据》杂志)

　　NG背景：2006年5月下旬的广州，“国六条”面世已近一周，人们正以复杂焦虑的心态等待调控细则的最终出台。此前，广州市房地产交易信息都集中公布在“阳光家缘”(http://g4c.laho.gov.cn/)网站，但从今年初开始，广州市国土房管局停止在网站发布正常的楼市成交数据月报。“五一”期间，原先保持公布的具体楼盘实时交易信息也被取消。广州地产专家韩世同就此问题向广州市委、市政府信访办速递了投诉信。

　　NG地点：《南方都市报》A2版、韩世同个人博客NG主角：广州地产专家韩世同、广州市国土房管局

　　广州地产专家韩世同

　　我很想弄清楚，究竟是什么原因造成的？

　　这已引起网民和业内人士强烈不满。尤其让人难以理解和接受的是，这种情况是发生在林树森书记在媒体上公开表示要客观发布房地产信息、让民众作出客观判断的指示之后，发生在广州楼价不断上涨，社会和民众对房价高度关注的时刻。

　　希望广州市委、市政府责成广州市国土房管局，尽快恢复和完善正常的信息发布制度，并合理地向民众解释、交代暂停信息发布和取消阳光家缘楼盘成交网页的原因，早日结束目前广州房地产资讯混乱、信息严重不对称的局面。

　　广州市国土房管局

　　尚未作出回应

　　画外音：《南方都市报》开发商弄虚作假，请政府公之于众诉之于法

　　如果广州市国土房管局从“阳光家缘”网上洞悉了蛛丝马迹，掌握了一批开发商弄虚作假的实质证据，正是需要以此诉之于法、公之于众。

　　诉之于法，是因为但凡有任何开发商坐实了“制造虚假成交数据”、“反馈虚假合同”等名目，便已然触犯《合同法》、《反不正当竞争法》所禁，理当接受相应的处理罚款。更勿论此中有广泛传播虚假信息哄抬房价、操控市场的诉求与实效，也因此涉嫌触犯“合同诈骗罪”、“非法经营罪”等扰乱市场秩序罪项，情节倘若严重恶劣，必然还需要为此承担刑事责任。(以上据《南方都市报》)