居住必买房是危险导向吗

　　“居者有其屋”是美国政府的法定目标，如1998年的《居住质量和工作义务法》就明确指出:“国家应推进如下目标:……为所有公民提供体面的、负担得起的住房。”这里的要旨是“负担得起”。美国政府认为:如果一个住户的年住房开支超出年收入的30%，就属于“住房负担过重”。目前，根据统计，上述比例在美国住户中已经平均降低到了23%。也就是说，美国基本上实现了“负担得起的住房”的目标。　[全文]

束克欣：居住必买房是危险导向

易宪容：让“居者有其屋”

　　现在的宏观调控还是围绕着造房、买房这个目标进行的，而让大家都去买房居住，笔者认为是非常危险的导向。让中低收入家庭买房也就意味着，要求约4/5的家庭买房居住。这种政策导向催化、助长了人们买房的消费欲望，一些刚刚走上工作岗位的年轻人也迫不及待地买房，买大房。这是一种不健康、不理性的消费需求。　[全文] [评论]

　　高档项目太多、房子面积太大、总房价太高，是造成老百姓买不起房的重要原因；只有中低价位、中小户型的房子供应多了，房价才会相应稳定下来。全面建设小康社会，就要让“居者有其屋”。政府要通过各种有效政策引导，推动房地产市场结构调整，控制房价过快上涨，帮助居民，特别是中低收入者实现这个目标。　[全文] [评论]

房价这么高的城市怎样才能实现居者有其屋

　　让困难群体有房住，还要克服多少困难？困难一：资金没保障。困难二：地方政府认识不到位。困难三：配套政策不完善。　[全文][评论]

房价真高房奴真苦房地产业真危险

　　“一个幽灵，一个房价暴涨的幽灵，在××楼市的上空游荡”，如今已是一句时刻在游荡的准确而形象的新名言。　[全文][评论]

嗜房如命的中国人：买房还是租房是极难问题

　　哈姆雷特有句知名度很高的台词：“生，还是死，这是个问题。”对于嗜房如命的中国人来说，买房还是租房，同样是个让人心力交瘁的选择。可又不得不选择。　[全文] [评论]

人人买房是危险导向吗？

1	你认同人人买房是个危险导向吗?
	同意,不是每个人都能买得起房
	不同意,这是在为房价上涨找借口
	房价疯了都买不起饭就安全了
	不好说

2	中国人居者有其屋的观念
	过时了，不符合现状
	是对幸福生活的向往
	中国人的优良传统
	其他

3	中国房屋自有率全世界危险吗?
	危险
	不危险
	说不清楚

4	中国房屋自有率世界第一说明
	中国人爱房如命
	中国人都富裕起来了
	中国经济发达了
	其他

翠城花园(共41张)

丹顿国际公寓(共24张)

嘉诚国际公寓(共34张)

理想青年荟(共67张)

天河新作(共55张)

誉峰(共22张)

颐和上院(共22张)

相关专题

相关专题

欢迎留言

查看全留言　

匿名发表登录名：密码：

[提交留言后刷新本页确认留言是否成功]

填写新浪会员代号即有机会获得精美礼品。如果您还不是新浪会员
欢迎注册。

·尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及我国其他有关法律法规
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·新浪网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在新浪留言板发表的作品，新浪网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款